Μετά από 1 ώρα συζήτησης, η αντιπολίτευση παρατήρησε πως ναι μεν ήρθε προς ψήφιση ο διαμορφωμένος κανονισμός που είχε συζητηθεί, ωστόσο εκτίμησε πως περιορίζει μέσα από τον τρόπο που δομήθηκε τον λόγο των συμβούλων της και κατ’ επέκταση των πολιτών.

Για το λόγο αυτό η παράταξη “Καλαμάτα Μετά” έστειλε mail με πάνω από 10 παρατηρήσεις την ίδια μέρα του ΔΣ, πρωτοβουλία που ο δήμαρχος Καλαμάτας δεν είδε ζεστά, εκτιμώντας πως ήδη η παράταξή του έκανε παραχωρήσεις, εφόσον δεν επαναπαύτηκε στον πρότυπο.

Η αντίστοιχη αναδίπλωση της αντιπολίτευσης έτσι, από τη στιγμή που ακούστηκε το πρώτο “κατά” (ενώ στο προηγούμενο Δ.Σ. ο Βασίλης Τζαμουράνης είχε αποκλείσει αυτό το σενάριο) αποτέλεσε το "εναρκτήριο λάκτισμα", ώστε η συνεδρίαση να εκτροχιαστεί. Ο δήμαρχος Θανάσης Βασιλόπουλος αρχικά πρότεινε την ανάκληση του θέματος και εφόσον του τονίστηκε από το προεδρείο πως δεν επιτρέπεται, απαίτησε την καταψήφιση από τα μέλη της πλειοψηφίας, ώστε να μην περάσει η διαμόρφωση, με το σκεπτικό πως άλλα συμφωνήθηκαν και άλλα ψηφίστηκαν.

Μάλιστα, εν μέσω διαμαρτυριών ο αντιδήμαρχος Ανδρέας Καραγιάννης ψήφισε από κεκτημένη ταχύτητα “υπέρ”, δεχόμενος την παρατήρηση του δημάρχου.

Όταν οι αρχές του αυτοδιοικητικού διαλόγου και της πολιτικής ανεξαρτησίας των εκλεγμένων μένουν μετεξεταστέες, το όποιο δίκιο περνάει σε δεύτερη μοίρα, εφόσον οι αντιδήμαρχοι παίρνουν κατεύθυνση για το τι θα πουν. Αν οι αντιδήμαρχοι δεν μπορούν να λειτουργούν ως αυτοτελείς πολιτικές οντότητες, τότε ο ρόλος τους εξαϋλώνεται. Η συλλογική λειτουργία δεν είναι πολυτέλεια, είναι το θεμέλιο της δημοκρατικής αυτοδιοίκησης. Και όταν αυτό καταρρέει, καταρρέει μαζί του και η εμπιστοσύνη των πολιτών…

Τ.Αν.